Mientras caminaba por la ciudad decidí activar Highlight. De pronto, suena una alarma, la aplicación me indica que alguien está cercas de mi, la abro, eras tú, no nos conocemos, es más, eres de otro país y vienes de visita. Ambos accedemos al perfil público, sin cruzar palabra y sin voltearnos a ver cara a cara, nos descubrimos uno al otro. Encuentro que estás a 5 metros de mi, eres diseñadora gráfica, vienes de San Francisco, tus gustos son parecidos a los míos, hasta pude conocer a tu familia y los lugares que frecuentas a través de la galería fotográfica. Fue un hola efímero, sin misterio. Seguimos caminando, sin despedida.

¿Qué tan grave es incurrir en estas prácticas?, sinceramente, mucho. La privacidad y las relaciones personales están siendo aniquiladas por el verdugo de la tecnología. Hace poco, cerré mi cuenta de Foursquare, famoso servicio de geolocalización. La aplicación me estaba consumiendo dentro de un sistema hostil de supuestas acreditaciones sociales, pero lo único que lograba, era favorecer la dependencia  a una red trivial. Desde que soy usuario de las redes sociales mi vida ha estado expuesta hacía los demás, pero fue peor, cuando fui totalmente localizable.

Con Highlight es todavía más espeluznante. Además de estar siempre localizable, altera los comportamientos humanos simples y rompe, principalmente, la protección de la información personal. Tampoco es errado asegurar que la aplicación se presta para fines delictivos, y lo aclaro, sin acepciones culturales. La tendencia de ser ciudadanos “digitales” no significa potencializar el acceso a nuestra persona (o vida), sino a los  derechos humanos y derechos de ciudadanía a la sociedad de la información. Sobre esta advertencia, un dicho popular: “más vale una palabra a tiempo, que cien a destiempo”.

No hay más que decir, el motivo de este texto es continuar con la viralidad del documental, dar a conocer los delitos brutales de un personaje, que desde su propia voz, nos describe su ideología:

La Biblia dice: Si vas a hacer el bien, haz el bien toda tu vida. Si vas a hacer el mal, haz el mal toda tu vida… Yo escojo el mal, y eso es lo que siempre voy a hacer.
Joseph Kony

Un fragmento:

“Somos una nueva generación de ciudadanos (…) que piensan más en la democracia participativa, en participar, que en estar pasivos (…). En Colima los políticos lo que hacen es publicar lo que están haciendo en el momento, o solo publican enlaces donde salen ellos, cuando no se trata de eso, sino de proponer y pedir ayuda a los ciudadanos a generar sus propuestas. Pero además no cuentan con un blog, un foro o una herramienta que integre su campaña”

Nota: Este texto describe a Pinterest como una nueva herramienta social de Internet, pero también, encontrarás un marco teórico sobre las innovaciones  y los servicios clave en la organización de la información de la Web

Introducción

Desde su creación, Internet ha sido  una maquina imparable de producción de nuevas tecnologías, servicios dentro de la Web que nos ayudan a realizar cualquier tipo de tarea sin importar que tan específica sea, además, con fines diversos como la productividad, el entretenimiento y, uno de los más importantes para los usuarios, el aspecto social y comunicacional.  Sin embargo, no todos los productos tienen el mismo impacto cultural y económico, algunos acaban sólo en nichos, y otros alcanzan la difusión masiva, como lo explica Everett Rogers en su Teoría de la Difusión de Innovaciones. Facebook, es un claro ejemplo de una red social que logró un desarrollo y penetración importante a través de distintas comunidades, pese a que no era una innovación, sino una mejora.

Ser innovador en Internet, no es sinónimo de éxito, y aún cuando se considere “nuevo”, su adopción dependerá de los hábitos y las necesidades de los usuarios dentro de un tiempo determinado. A finales de los 90′s, los creadores de Google lo entendieron, crearon la mejor  herramienta para encontrar el contenido que se generaba en la Web. Al paso de la historia se fueron desarrollando más servicios con objetivos similares e incorporando funcionalidades, como  clasificar, archivar y compartir, que fue el caso de los marcadores sociales y folksonomías como Digg y Delicious. En sus inicios, estos sitios eran muy complicados y poco visuales, sus portadas estaban saturadas de artículos y noticias, no sabías por donde comenzar, y mucho menos, cómo  indexar enlaces a tu cuenta, por lo que  un usuario común no le parecía muy útil,  y terminaba abandonándolos.

Tuve un contacto muy superficial con dichos marcadores sociales, en realidad, abrí las cuentas por moda, pero jamas tuve un uso serio de éstas. En cambio, Twitter fue mi almacén de enlaces, con él cubrí de forma simple el compartir, almacenar e interactuar, pero es una herramienta limitada, un baúl de información sin clasificación y con el paso del tiempo, un basurero virtual. ¿Alguna vez haz tratado de ver tus tweets del año pasado?, ¿tus enlaces favoritos que publicaste hace 6 meses?, es casi imposible. Lo mismo sucede con Facebook, aunque por medio de la “biografía”, retroceder en el tiempo es rápido y sencillo, pero no deja de ser un sitio con fines distintos y meramente comunicacionales.

Pinterest = curación digital

A mediados del 2010, Pinterest llega al ecosistema de Internet,  propuesta que podremos deducir como la combinación de marcador y red social, pero en un sentido más amplio. Su funcionamiento es básicamente hacer un pin en un objeto (imagen o fotografía) que vincula a un contenido específico, para después, clasificarlo en tableros digitales, (sí, al igual que los clásicos tableros físicos de las escuelas con cientos de notas pegadas en ellos). Pinterest acuña el término de “curación digital”, por las características de  encontrar, organizar, coleccionar y archivar enlaces de la Web para el desarrollo de repositorios semánticos de referencia. De esta manera, el usuario podrá descubrir  nuevos contenidos de forma visual y sencilla, no sólo navegando por Internet, sino también a través de los tableros y pines de otros usuarios de esta red.

A mi percepción, Internet nos ha hecho más holgazanes en el uso de las aplicaciones. Las tecnologías emergentes tienen como objetivo favorecer la velocidad, usabilidad y accesibilidad de las herramientas, un ejemplo, AJAX (Asynchronous JavaScript And XML) ayudó a realizar tareas “por debajo del agua”, lo que benefició al crecimiento de las RIA, aplicaciones muy parecidas a las que tenemos instaladas en nuestro sistema operativo, sólo que ahora a través de un navegador Web.

Pinterest hace prácticamente lo mismo, ayuda al usuario a ser más holgazán. ¿y por qué?, al instalar el marcador “Pin It” en nuestro navegador, la red social se vuelve omnipresente, por lo que podemos seleccionar, clasificar y almacenar cualquier contenido desde cualquier lugar.

Derechos de autor y términos de uso

Nosotros somos los que construimos la comunidad, pero no hay que olvidar que lo hacemos dentro de  una empresa privada, la cual se nutre gracias al contenido generado por sus usuarios. Dicho de otro modo, crecemos su capital económico a través de nuestra información. Entonces, ¿Qué pasa con los derechos de autor de las fotografías e imágenes que se almacenan en la red social?, siendo que puede ser tuya o mía. Pinterest se lava las manos con sus términos de uso, sección member content, aclara que todos los objetos tienen vinculado su referencia, pero también, le sedes de forma perpetua todo contenido que publiques, subas o transmitas. Flickr no estuvo de acuerdo, bloqueó los pines a fotografías con derechos de autor. De hecho, es muy fácil hacerlo, basta con agregar un pequeño código en la cabezera de tu página Web:

<meta name="pinterest" content="nopin" />

En definitiva, me gusta Pinterest, sobrelleva las tareas de organización y visualización de contenidos forma eficaz, basta con invitarlos a probarla, y si aún no tienen cuenta y necesitan una invitación, no duden en escribirme.

Si bien es cierto, Facebook es la ventana para conocer el mundo que rodea a tu pareja, pero también, es una bomba de celos y malos entendidos. Nadie tiene el control absoluto del perfil personal, nadie puede escaparse de situaciones lejos de ser provocadas por uno mismo. Las redes sociales nos sumergen en un estado de aceptación y validación social, por ello, mostramos la mejor cara, podría decirse que llevamos vidas en paralelo. Una ilusión de la personalidad.

Hace unos días platicaba con mi novia acerca de esto, reflexionamos sobre el impacto que puede provocar en una relación, cómo la virtualidad y la esfera pública remete en la vida sentimental. Es innegable que Facebook facilita el conseguir pareja, dentro de su misterio, potencializa las relaciones secretas. Dicho de otro modo, no todo lo que se ve, es lo que es, ni todo lo que se ve, es: muros vemos, inbox no sabemos. Sin embargo, no debemos entrar al círculo vicioso de la desconfianza.  Se trata de desvirtualizar el medio, no dejarse llevar por los mecanismos de socialización impuestos para complementar la interacción con otros individuos.

Se engloba en dos palabras, confianza y comunicación, ejes principales para sobrellevar una relación de pareja. Si éstas no existen, predominará el mundo virtual, el imaginario, el siempre engañoso e irreal.

Me desvelaba sintonizando los canales musicales de televisión, compraba revistas, husmeaba entre los anaqueles de Mr. CD. Esos eran mis únicas vías para conocer grupos nuevos, nunca me gustó la radio. Llegó 6to de primaría, y tras enfadar, sí, enfadar a mis padres, me compraron mi primer estéreo. Un Sony, incluía lectora de cassettes y discos compactos. Corrí por mi primer disco, Control Machete – “Mucho barato”. Continúe con Molotov, Plastilina Mosh, y así sucesivamente. Me emocionaba ver crecer mi colección de CDs.

En la secundaría empecé a compartir música con mis amigos. La palabra  ”compartir”, en la actualidad  puede escucharse dentro de un contexto digital, pero antes, era todo lo contrario. Salíamos de clases, y nos íbamos directo a mi casa. Prendíamos el estéreo y platicábamos acerca de los grupos que nos interesaban. Al finalizar la tarde, intercambiamos los CDs, y al siguiente día, volvíamos a platicar sobre ello. Existía el contacto, las relaciones humanas, y sobre todo, una experiencia colectiva y única en el adquisición de nuevos conocimientos musicales.

Me tuve que mudar a la capital para estudiar la preparatoria,  y así como mude de mi casa, cambiaron muchas cosas. Amistades, estilos de vida y los mismos hábitos de consumo. Y el cambió fue más relevante cuando me compraron mi primer computadora con acceso a Internet. Escuchar el sonido del modem -bleeps, clangs, bleep-, era como una discusión amistosa hacía un mundo aún no explorado, y eso me intrigaba. Se me hacía sorprendente que yo era el que elegía que escuchar, yo era el que decidía que ver y que no. La inmediatez me cautivo, lo inalcanzable se volvió alcanzable. Estaba emocionado, pero a su vez y sin pensarlo, me volvía más ermitaño. Las comunicaciones y relaciones se hicieron digitales: “nos comunicamos por Messenger, y me dices qué onda con la tarea, no?”, “oye, descarga el Kazaa, y baja la canción nueva de Slipknot”.

La palabra “compartir”, terminó siendo intangible. Ya no compraba discos como antes, descargaba sólo las canciones que me gustaban. Me volví muy selectivo y crítico. Presumíamos el número de archivos MP3s que teníamos en la computadora. Calidad y cantidad al mismo tiempo.

Empecé a notar que Internet me había hecho más fanático, no sólo por el tiempo dedicado a ello, sino que podía explorar más información sobre el artista, y hasta contactarlos directamente. Apreciaba más a los grupos que ofrecían sus producciones a través de la red, que a los que no. La llegada de Myspace hizo que la comunicación entre artista-fan y fan-fans, fuera interactiva y transparente. Ya no sólo compartía mis gustos musicales con mis compañeros de clase, sino con cualquiera, sin importar su ubicación geográfica, raza o edad. Al final, todos disfrutamos de algo en común.

Las actuales batallas en la red por las descargas ilegales son sinónimo de una mentalidad prehispánica, una industria que no ha evolucionado, sin embargo, los fans y los artistas si lo hemos hecho. Adquirimos nuevos hábitos de consumo, nos transformamos constantemente. Los mismos artistas son cada vez más presionados para generar producciones de mayor calidad. Ya no sólo existen productos tangibles, sino ventas online. Espero que la industria lo entienda, y su desenlace no sea igual a la de los extintos dinosaurios.

Con mis amigos de la secundaría, 12 años de edad

De inmediato me adapté a él (o eso creo), y todo porque pasé por la racha del juguete nuevo -picándole aquí y allá como endemoniado-. Empecé con las funcionalidades básicas de cualquier teléfono móvil hasta las semejantes a las de una computadora personal: agregué mis contactos, mandé SMS, agregué mis cuentas de correo electrónico, las redes sociales, descargué algunas aplicaciones, etcétera.

A lo largo de los meses he estado experimentando los efectos de mi adquisición y a su vez, observando los de otras personas. No hay duda, nos estamos llenando de interrupciones. El hecho de tener un smartphone es sinónimo de estar siempre conectado, ser presa de la inmediatez y ser víctimas de los reproches. Sin embargo, también hay cosas positivas. Para dar mayor énfasis a cada una, las describiré por separado:

Pros

•  El trabajo se hizo móvil: por mi tipo de empleo, era necesario tener conexión a Internet a cada momento. El celular se convirtió en una pequeña computadora personal, agilizando los tiempos de respuesta.
• Aplicaciones que salvan vidas: hay una cantidad tremenda de aplicaciones gratuitas que te pueden servir para la vida diaria. Yo utilizo Google Maps con GPS (sí, soy malísimo para ubicarme), WhatsApp (me ahorra el gasto del SMS), Hootsuite (organizador de cuentas de redes sociales), entre otras más.
• Diferentes vías de comunicación: ahora no sólo es por SMS o llamando directamente, sino por redes sociales (Twitter, Facebook), correo electrónico o por los mensajeros instantáneos (Windows Live, Gtalk, BB).
• Información al instante: esté donde esté, siempre tengo la información a la mano.
• Costo por el servicio: el costo por el servicio es muy económico. Tengo Internet ilimitado, redes sociales, correos electrónicos, 50 mensajes y 180 minutos, a menos de $500 pesos mensuales. Algo equilibrado a lo que gastaba por el servicio básico de un teléfono móvil.

 Contras

• Interrupciones: si tienes instaladas las aplicaciones que anteriormente comenté, estoy seguro que no pararás de revisarlas: ¿qué hay de nuevo?, te preguntarás. Y no sólo por un deseo personal, sino que el mismo teléfono te forzará hacerlo, ¿y cómo?, con un sonido característico y constante te mantendrá al tanto de las novedades.
• Simultaneidad y falta de concentración: mientras estoy en restaurantes, cines, lugares públicos y hasta oficinas, suelo encontrar un patrón similar: miradas que vienen y van hacia el smartphone mientras se realiza una actividad simultánea (o varias).  Esto no es ser eficiente, al contrario, estamos propensos a -medio hacer- las cosas, o peor, no delimitar prioridades y no hacer ninguna.
• Adicción al mundo virtual: me ha tocado ver reuniones sociales donde existe mayor interacción en el teléfono que entre las personas. El mundo virtual es efímero e intangible. Ser exclusivo de él es perderse en la irrealidad. El reciente Estudio de Consumo de Medios Digitales entre Internautas Mexicanos 2011, reveló un incremento en el promedio de tiempo de conexión diaria a Internet, 4 horas 11 minutos, en contraste con el 2010 con 4 horas 6 minutos, y esto, debido al uso de los dispositivos móviles.
• Siempre conectado: ya no existen los pretextos para decir: es que no me enteré o nunca me avisaste. Si bien lo pongo como positivo, es también negativo. Tener diferentes vías de comunicación genera estar siempre localizado, y eso, en ocasiones es agobiante.

Hay que recordarlo, la productividad es el principal objetivo del smartphone, no alimentemos el ocio y la hiperactividad. Por si las dudas y mientras escribo estos parrafos, mi teléfono está en modo silencio, y así se mantendrá por un buen tiempo.

Una de las actividades poco remuneradas por los clientes y casi vista como indispensable, es el posicionamiento en buscadores, particularmente en Google, Yahoo! y Bing. La técnicas para favorecer la visibilidad del sitio Web dentro de los resultados del buscador, se le denomina SEO (Search Engine Optimization). La llegada de Google al ecosistema de Internet hizo que cambiara la forma de programar sobre esta plataforma, sobre todo, las pautas a seguir para tener éxito en el proyecto. Si no estás en los primeros resultados, será difícil tener visitas. En definitiva, trabajamos para Google aún cuando éste no nos pague.

Durante muchos años el SEO fue producto de constantes cursos, congresos, tutoriales en línea y miles de publicaciones en blogs. Eran días de la lucha intensa por los estándares y las tecnologías libres. Aún cuando el mismo Google incorporo AJAX por primera vez en la Web en el 2004, ésta no favoreció la indexación de contenido en los buscadores, pero sí la experiencia del usuario desde la nevagación hasta la presentación. Ahora, tras el arribo de las redes sociales y los dispositivos móviles, todo pareciera que vale más la experiencia del usuario, la sociabilidad y la viralidad, que el ser encontrado por el buscador.

Es cierto que depende del tipo de proyecto, no es lo mismo una tienda en línea con catálogo de productos que una Web de geolocalización. Pero observamos los nuevos proyectos exitosos y en su mayoría se han enfocado en ser multiplataforma y multidispositivo, en lo que dicen y hacen las personas, en lo que sucede a su alrededor. Ha bajado el interés por estar posicionado en los buscadores (estadísticas sobre SEO), en cambio, los esfuerzos se han dirigidos  a crear comunidades y mantener a los usuarios conectados en todo momento, fuera y dentro de la Web. La estrategia social es la columna vertebral de los proyectos actuales. El SEO tradicional ha sido desplazado por el Social Media Optimization. Los usuarios ahora no buscan la recomendación de una maquina, sino de una persona.

Entonces, ¿el SEO está a la baja?, sí, pero no está completamente muerto. Seguirá como una función básica, pero no indispensable.

En el área de comunicación digital, la Secretaría de Cultura mantiene un constante contacto con la población a través de las redes sociales, portales multimedia y páginas Web. Donde de lunes a domingo se publican las actividades culturales y artísticas, se responden dudas y se informa de manera instantánea sobre cualquier acontecimiento. Actualmente la cuenta de Facebook tiene 2,947 amigos, 1,302 seguidores en Twitter, Youtube y Vimeo juntos alcanzaron más de 8,000 reproducciones de los videos, y la página Web sobrepaso las 100,000 páginas vistas. Es importante recalcar que el Secretario de Cultura,Lic. Rubén Pérez Anguiano, también utiliza los medios digitales con el propósito de brindar una atención más directa e instantánea, sus resultados son 4,248 amigos en Facebook, 1,253 seguidores en Twitter y su página Web obtuvo 6,135 páginas vistas. Además, contamos con más perfiles afiliados a la Secretaría de Cultura con el propósito de segmentar a los usuarios, como el Facebook del Teatro Hidalgo con 5,000 amigos, Me Late Leer (de Fomento a la Lectura) con 1,569 amigos, Red Estatal de Museo en Colima con 1,647 amigos, Museo de Ciencia y Tecnología “Xoloitzcuintle” con 1,207 amigos, ExpresArte Cultura con 150 amigos y Colimarte con 159 amigos. Otros sitios como el blog de Colimarte, un medio alternativo de difusión, cuenta con 40, 301 páginas vistas, la Biblioteca Digital Colima con 4,523 vistas únicas.

Es de destacar que por primera vez un evento de la Secretaría de Cultura se transmitió en vivo a través de Internet, trasmisiones que desde agosto de este año se están realizando eventualmente con previo aviso; el objetivo principal es que las personas foráneas o aquellas de la entidad que por alguna razón no pudieron a asistir logren apreciar el espectáculo en vivo. A su vez, cada martes se graban en video las tradicionales Noches de Café (presentaciones de danza, música, teatro, etc.), para posteriormente publicarse en el canal de Vimeo, lo que trae como beneficios la disponibilidad, el poder disfrutarlo a cualquier hora y desde cualquier lugar con sólo tener conexión a Internet.

En el área de desarrollo de software, hemos tenido un año fructífero y lleno de sitios y aplicaciones Web con diferentes enfoques. Se creó la página Web y acervo digital del Archivo Histórico de Colima, donde más de 3,100 registros y documentos fueron incorporados a la base de datos, a la fecha la página ha recibido más de 7 mil visitas únicas, lo que nos indica una fuerte demanda. En abril, se lanzó el minisitio del Mes Colimense de la Lectura y el Libro 2011, donde en tan solo un mes llegamos a 1,620 visitas únicas y más de 200 usuarios registrados. A su vez, se desarrolla el Sistema de Registro de Encuestas y Promoción, donde a través de éste se envía información sobre la agenda cultural a aproximadamente 2,000 correos electrónicos. Nuestro desarrollo más reciente, Librosylectores.com, la primera red social para los aficionados de la lectura y los libros en México, se lanzó el pasado 12 de septiembre con un increíble recibimiento por parte de la comunidad lectora y los medios de comunicación. El objetivo principal de este proyecto es acercar a las nuevas generaciones a la cultura escrita a través de los medios sociales en Internet; las funcionalidades básicas del sitio se pueden resumir en: crear un perfil público, generar una biblioteca personal, recomendar lecturas, valorar y opinar en libros, crear grupos de amigos con intereses en común, entre otras más. A la fecha de este informe, Librosylectores.com cuenta con un acervo de 324 libros, 387 usuarios registrados, los cuales más de la mitad son usuarios muy activos, y más de 10,000 páginas vistas. Por tal motivo, continuamos con el crecimiento de esta red social agregando nuevas funcionalidades y características que los propios usuarios han sugerido.

En estos momentos estamos trabajando en la primer campaña de publicidad 100% digital para la Reunión Nacional de Archivos, la cual se llevará a cabo del 8 al 11 de noviembre en Manzanillo, Colima. En tan solo 15 días rebasamos las expectativas base de usuarios registrados (en el sitio Web del evento y el Hotel Sede). Para ello, utilizamos de manera integral las herramientas de social media, email marketing y web banners.

Los resultados que presentamos nos brindan un buen panorama del impacto que estamos teniendo con el uso de los medios digitales, lo que sin duda nos motiva a continuar creando nuevas estrategias de publicidad interactiva.

Por contradictorio que parezca, Zuckerberg desarrolló Facebook bajo una necesidad propia. El joven estudiante era un anti social. Le costaba trabajo relacionarse con sus compañeros y a su vez, tener pareja. “Si esto me sucede a mí, ¿habrá más gente que sufra lo mismo?”, pensó. Por tal motivo, la red social se lanzó para uso exclusivo de los estudiantes de Harvard, obteniendo un éxito abismal, posteriormente comenzaría la expansión hacia otras universidades importantes de Estados Unidos y el mundo, hasta que tiempo después se abriría para todo tipo de público.

Actualmente, más de 800 millones de usuarios están en Facebook, de estos, más de la mitad accede diariamente. Números inalcanzables para sus competidores, ni siquiera el  rival más cercano, Twitter, con 200 millones de usuarios. Entonces,  ¿cuáles han sido los factores de éxito?, ¿por qué no han podido vencer al gigante?. Lo resumiría en 5 puntos importantes:

• Estado sentimental: hace unos días comentaba en Twitter  “Estás en Facebook no sólo por el chisme, sino porque tu subconsciente dice: “aquí podré encontrar pareja”. No se hagan!“. y es cierto,  campos como: situación sentimental (soltero, casado, en relación, etc.) y me interesan (hombres, mujeres y ambos), atrae la atención de los usuarios. Facebook fue el primero en hacerlo dentro de un ecosistema social, y no orientado directamente a tal actividad. ¿Recuerdan la necesidades de Zuckerberg?.
•  Conocer el de a lado: Facebook no empezó de forma mundial, sino por un nicho en específico, primero en un salón de clases, después en toda la universidad y así sucesivamente. ¿Quién se sienta enfrente de mi todos los días?.
• Estado emocional: el muro ha sido la mejor herramienta para exponer el estado de animo de la persona, el ¿qué estás pensando?, hizo, en sus inicio, único a Facebook.
• Validación social y ego: existe una gran satisfacción el saber que otra persona se interesó por tu foto o publicación, el me gusta y los comentarios simbolizan el nivel de aceptación dentro de la red social, ser parte de ella y ser líder de la misma. Por lo que, el generar contenido es una actividad cotidiana, y más el coleccionar validaciones. El ego siempre querrá nutrirse.
•  Todo incluido y vista previa: la incorporación y mejora en la presentación de las fotos y videos, vistas previas de los enlaces y videos (provenientes de portales como Vimeo, Youtube, etc.), Chat, aplicaciones móviles, juegos sociales, etcétera. Hacen que no salgas de Facebook, un estilo hotel todo incluido en Internet. ¿Para qué salirse del sitio si aquí hay de todo?.

Este año se crearon nuevas redes sociales con el propósito de destronar a Facebook. Google plus, fue una de ellas. Utilizando herramientas similares y ligeros cambios en la logística de la participación, el gigante de Internet no obtuvo resultados favorables. Como consejo, no hay que combatir lo que ya está hecho, mejor, busca una necesidad, seguramente otros la tendrán.